آیا عقیل هاشمی شیعه می شود؟!!


عقیل هاشمی در روزهای گذشته (02/04/92) در ویژه برنامه هایی که با موضوع مهدویت و امام زمان علیه السلام پخش کردند، باز هم معرکه را از بزرگان خالی احساس کرد و شروع به گزافه گویی نمود و با طناب پوسیده افرادی مانند ابوالفضل برقعی وارد مشکلی شد که جز با روسیاهی و فریبکاری نمی تواند از آن خلاصی یابد.

وی در این ویژه برنامه ها ابتدا عنوان نمود که ابوالفضل برقعی در کتاب خود اعلام کرده: «هیچ حدیث صحیحی درباره وجود امام زمان در منابع شیعه یافت نمی شود» و با اعتماد به همین مهره سوخته، ادعا کرد که: «حتی یک حدیث صحیح و صریح درباره وجود امام زمان فرزند حسن عسکری در منابع شیعه و سنی وجود ندارد و اگر کسی تنها یک حدیث با سند صحیح و متن صریح در این باره بیاورد من اعلام می کنم که شیعه امام زمانی می شوم»
این ادعای عقیل هاشمی در حالی است که وی و برخی کارشناسان شبکه کلمه بارها اینگونه تحدی کرده اند و حتی عبدالله حیدری در یکی از این تحدی های خود اعلام کرد حاضر است لباس زنانه بپوشد و در دانشگاه تهران اعلام ندامت کند ولی با وجود آوردن احادیثی در این موضوعات از جانب کارشناسان شبکه ولایت، هرگز آنان به وعده های خود جامه عمل نپوشاندند و با فریب و حیله، این موضوعات را به فراموشی سپردند.
این بار نیز عقیل هاشمی سخنی بسیار بزرگتر از دهان و جثه خود بیان کرده و حتی مورد انکار محمد باقر سجودی دیگر کارشناس شبکه کلمه قرار گرفت و از وی خواست کمی بیشتر احتیاط کند ولی قدرت طلبی و احساس غرور عقیل هاشمی، مانع از بیان حقیقت و عذر خواهی در این زمینه شد.

به همین مناسبت یکی از بینندگان در طی تماسی با این شبکه (مورخه 06/04/92) که البته برای پیدا کردن بیننده بیشتر و مورد توجه همگان نشان دادن آن، با نام حجه الاسلام سهراب وی را معرفی نمودند، به بیان تنها یک حدیث صحیح و صریح در رابطه وجود مهدی علیه السلام فرزند امام حسن عسکری علیه السلام در کتاب شریف کمال الدین و تمام النعمه مرحوم شیخ صدوق پرداخت که عقیل هاشمی زمانی که احساس کرد نمی تواند در مقابل این سخن صحیح مقاومت کند و بینندگان نیز به خوبی به شکست و افتضاح وی پی برده اند، اعلام کرد: «ما حدیث شما را گرفتیم و باید آن را بررسی کنیم».

در ادامه عقیل هاشمی برای فرار از شکست با بیان سخنانی بی ربط و اما و اگرهایی، سعی در انحراف بحث را داشت که در نهایت مثل همیشه تماس بیننده را قطع کردند.
پر واضح است که این بررسی حدیث، هیچ زمانی محقق نمی شود ولی ما منتظر بیان واقعیت در باره این حدیث خواهیم نشست هرچند خوب می دانیم که اگر تا قیامت هم صبر کنیم هیچوقت شاهد بررسی این حدیث از جانب عقیل هاشمی و دیگر همفکران او نخواهیم بود!!!
ناگفته نماند که منابع تاریخی و حدیثی شیعه و اهل سنت درباره اصل مهدویت و وجود مهدی علیه السلام فرزند امام حسن عسکری علیه السلام، دارای مطالب و شواهدی است که هر خواننده ای را به حقیقت رهنمون میسازد در اینجا تنها به یکی از دهها حدیثی که درباره وجود امام مهدی علیه السلام وجود دارد اشاره می شود، باشد که موجب هدایت اهل تحقیق گردد:


حدثنا محمد بن موسى بن المتوكل رضي الله عنه قال: حدثنا عبدالله بن جعفر الحميري قال: حدثنا محمد بن أحمد العلوي، عن أبي غانم الخادم قال: ولد لابي محمد عليه السلام ولد فسماه محمدا، فعرضه على أصحابه يوما الثالث، وقال: هذا صاحبكم من بعدي، وخليفتي عليكم، وهوالقائم الذي تمتد إليه الاعناق بالانتظار، فإذا امتلات الارض جورا وظلما خرج فملاها قسطا وعدلا.
کمال الدین و تمام النعمه، صدوق، ص 432.


ابو غانم خادم امام حسن عسکری نقل می کند: برای ابو محمد(امام حسن عسکری علیه السلام) فرزندی متولد شد که نامش را محمد گذاشت و در روز سوم آن فرزند را به اصحابش نشان داد و گفت این صاحب شما پس از من است و جانشین من برای شما است و او همان قائمی است که گردنها در انتظارش کشیده می شود (چشم به راه او می شوند) و زمانی که زمین پر از ظلم و جور شود ظهور می کند و عدل و داد را در زمین منتشر می کند.

بررسی سند روایت:
1. (محمد) بن موسى بن المتوكل ثقة.
خلاصة الاقوال، علامه حلی، ج 27 ص 11.
2. عبد الله بن جعفر بن الحسين بن مالك بن جامع الحميري أبو العباس القمي. شيخ القميين و وجههم.
رجال النجاشي، نجاشی، ص 219
3. محمد بن أحمد بن إسماعيل العلوي... ويظهر منه أنه من شيوخ أصحابنا ، ويأتي بعنوان محمد بن أحمد العلوي .
معجم رجال الحديث، السيد ابوالقاسم الموسوى الخوئي، ج 15 ص 251.
+ نوشته شده در چهارشنبه شانزدهم مرداد 1392ساعت 12:39 توسط سعیدرنجبر |

   

مدتی است که شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و مذهبی اهل سنت، در بین هموطنان اهل تسنن، جایگاه پیدا کرده اند و از هر کوی و برزنی به درون خانواده ها راه یافته اند و حتی در بین شیعیان نیز جا باز کرده اند، به ویژه برای خانم ها و کسانی که در مساجد، مدارس و مراکز دینی کمتر حضور دارند و مباحث مذهبی این شبکه ها برای شان تازه و شنیدنی است؛ چرا؟

    آیا اهل سنت داخل کشور به مذهب خویش علاقه مندتر شده اند؟ آیا این شبکه ها سخن تازه ای دارند؟ آیا کارشناسان و علمای این شبکه ها از کارشناسان و روحانیان اهل سنت داخل قوی تر و کارشناس ترند؟

    آیا شبکه های سراسری و استانی جذابیت خود را از دست داده اند؟ آیا کانال های داخلی حرف دل اهل سنت را نمی زنند؟ و آیا…؟

   نمی خواهم از فراق ها و فاصله ها بگویم، چون با وجود تلاش ها و شعارها و شعورهای وحدت خواهانه، متأسفانه عوامل بسیاری باعث شده مرزها و خطوط بین مسلمانان پررنگ تر شود و شکاف ها گسترده تر گردد!

   همچنین در این گفتار به تحلیل یا قضاوت درباره ی خط و مشی این شبکه ها و عوامل قوت و ضعف شان نمی پردازم که خود مجالی دیگر می طلبد.

    برای پاسخ به پرسش های طرح شده باید گفت: نفرت و عشق امری قلبی است که به توان جذب و دفع طرفین بستگی کامل دارد؛ اگر در جایی خلأ باشد، به یقین به گونه ای پر خواهد شد.  به نظر می آید استقبال از این شبکه ها نتیجه ی گسستی است که بین صدا و سیما و اهل سنت کشور به وجود آمده است؛ هنگامی که یک سنی پس از سال ها از تلویزیون منزلش و به زبان رسمی کشور می شنود که از یاران و همسران پیامبر- صلی الله علیه و آله وسلم- به نیکی یاد می شود و به جای کنایه و اشاره و یا لعن و نفرین و بی حرمتی به آن بزرگواران، القاب و اوصافی همانند حضرت، سیدنا، ام المؤمنین، امیرالمؤمنین، خلیفه ی راشد، رضی الله عنه، و … در کنار نام اصحاب و خاندان رسول الله- صلی الله علیه وآله وسلم- ذکر می شود، دلش شاد می گردد. یا وقتی پس از سال ها نظرات و دفاعیات مذهب تسنن را از رسانه اش می شنود، از قضاوت های یک جانبه و تحلیل های حاکمانه ی کارشناسان مذهبی صدا و سیما رنجور و دلگیر می شود، یا هرگاه به تماشای مستند یا فیلم و سریالی از این شبکه ها می نشیند که با مبانی مذهبی  و فکری اش سازگار است، طبیعی است که برخی از سریال ها و فیلم و مستندهای صدا و سیما را به باد انتقاد بگیرد.

    به راستی اگر در رسانه ی ملی یا حداقل در شبکه های استان های سنی نشین  ساعاتی برای کارشناسان اهل سنت اختصاص داده شود تا از باورهای مذهبی و فقهی و کلامی خویش بگویند، مردم به آن سوی مرزها چشم می دوزند؟! اگر فیلم سازان و برنامه نویسان سنی مذهب تشویق شوند در راستای دیدگاه های مذهبی خود تولید داشته باشند و محصولاتشان سراسری و رسانه ای شود، جایی برای نفوذ خارج نشینان می ماند؟! اگر علما و کارشناسان توانمند اهل سنت در صدا و سیما جایی برای اظهار نظر داشته باشند، با اعتدال و انصاف بیش تری سخن نخواهند گفت؟!

    درست است که گاهی از رسانه ی ملی درباره ی اهل سنت، بویژه در هفته ی وحدت، برنامه ها و مستنداتی پخش می شود، اما متأسفانه به همین هفته یا مناسبت های خاص محدود است و محتوای برنامه ها نیز بیش تر بیانگر آداب و رسوم محلی و بومی است تا بیان نگرش های دینی و مذهبی.

به اعتراف برخی از مقامات رسمی و نیمه رسمی، جمعیت اهل سنت حدود ده میلیون است، هرچند اهل سنت خودشان را بیش تر از این می دانند. حال اگر کمترین آماری را بپذیریم که مجله اهل سنتِ وابسته به شورای برنامه ریزی مدارس دینی اهل سنت، در نخستین شماره اش در دو سال پیش منتشر کرده است، جمعیت اهل سنت هفت ونیم میلیون است، یعنی ده درصد کل کشور، آیا نباید سهم شان در برنامه های رسانه ی ملی، همین درصد باشد!؟

    مسؤولین رسانه ی ملی اخیرا برای پیشگیری از نفوذ روز افزون شبکه های ماهواره ای بیگانه که به پخش فیلم، سریال، موسیقی، خبر، ورزش، مستند، و… مشغولند، چاره اندیشیده اند و انواع شبکه های داخلی و ماهواره ای را در برابر هر یک از آن ها مجهز و افتتاح کرده و می کنند، پس شایسته است نیم نگاهی به درخواست های اهل سنت هم داشته باشند تا فاصله ها کم تر وکم تر گردد و هفته های وحدت به سالیان وحدت و قرون یکدلی تبدیل شود.

+ نوشته شده در چهارشنبه شانزدهم مرداد 1392ساعت 12:34 توسط سعیدرنجبر |

http://www.gerdab.ir/files/fa/news/1391/2/5/21760_762.jpg

برای مشاهده کامل این پست برروی ادامه مطلب کنید


ادامه مطلب
+ نوشته شده در چهارشنبه شانزدهم مرداد 1392ساعت 12:29 توسط سعیدرنجبر |

این آقا عبدالله حیدری هست.   یکی از جوجه ناصبی های مدینه هست که الان خرمافروش شهر کوران هست.این جوجه ناصبی،در شبکه وهابی کلمه،ادعا کرده بود که بابا ننش،آدمای معروفی بوده اند و عالم بوده اند و فلان و بهمان بوده اند.اما اساتید بزرگوار شبکه ولایت،استاد ابوالقاسمی،به محل تولد او،در تربت جام و در اون روستایی که عبدالله در اون به دنیا اومده بود،تحقیق کردند و یک مستندی آماده کرده بودند که در آن همشهری ها و هم دهاتی های عبدالله،چیزهایی درباره سابقه این شخص گفتند که ما از خنده روده بر شدیم.


استاد ابوالقاسمی از یکی از پیرمرد های ده عبدالله،سوال کردند که : درسته بابا ننه این آقا، عالم بوده اند و فلان بوده اند؟ این پیرمرد گفت:اصلا این طور نیست.بلکه بابای او، یک چوپان مشنگی بود که بزغاله های خودمون رو به او می دادیم و او به صحرا می برد و یک آدم بسیار خنگی بود. و مادر  عبدالله هم،به خودش ادرار می کرد! و خودش رو خیس می کرد و زن خرابی هم بود !!!!!!  این مستند، انشاءالله در روزای آینده آماده می کنم و در وبلاگ نشر خواهم داد.

+ نوشته شده در چهارشنبه شانزدهم مرداد 1392ساعت 12:20 توسط سعیدرنجبر |


به گزارش سايت افسر ايراني، شبکه ضاله کلمه که معمولا حول محور عقاید وهابیت مانور می دهد،اخیرا جهت نشر هر چه بیشتر اکاذیب و جمع آوری افراد بیشتر جهت شیعه زدایی اقدام به تبلیغی در رابطه با جذب نیرو در دانشکده مجازی کلمه کرده است که در زیر عکس آن را مشاهده می کنید!

نکته عجیب تر آنکه آن ها حتی در این آگهی اعلام کردند کسانی که دیپلم هم ندارند می توانند وارد این دانشکده شوند و مدرک اخذ کنند که این نشان از عدم وجود نیروی با تحصیلات عالی در بین آن ها دارد،اما مطلب حائز اهمیت این است که دشمنان قسم خورده شیعه در فضای مجازی با تمام توان در حال نشر افکار خود و پرورش آن در میان مسلمانان می باشند در حالیکه شبکه هایی همانند امام حسین،بقیع،ولایت تی وی و امثال آن ها باید به کمبود بودجه برخورد کنند و هر چند از گاهی منتظر شنیدن خبر از دست دادن یکی از فرکانس های آنان در ماهواره ها باشیم
+ نوشته شده در چهارشنبه شانزدهم مرداد 1392ساعت 12:19 توسط سعیدرنجبر |